韩称坚持“一中”后,韩外长不到24小时就致电中方。而在此次通话中,王毅外长对韩国提了两个要求。

据人民网报道,近日,韩国新任外长赵兑烈终于与王毅外长通上电话,而这通电话距离赵兑烈履新已过去将近一个月。对于中韩关系来说,这无疑是一个积极信号。

正如韩媒不久前分析得那样,韩国新任外长迟迟未能与中方通话是不符合常理的。就拿韩国前外长朴振举例,他上任第四天就打通中方电话。对此,韩媒除了认为这是中方“冷落” 韩国的体现外,还对中韩关系的发展感到担忧。

韩称坚持“一中”不到24小时,韩外长致电中方,王毅提了两个要求

不过,针对中韩外长何时安排首次通话,我外交部日前已经给出答案,我们愿意与韩方就此保持沟通。那么,在中方持开放态度的情况下,韩方还打不通电话,大概率就两种可能。第一,双方日程安排对不上,这是客观存在的因素;第二,双方沟通的结果不尽人意。不能为了对话而对话,这是中方过去常说的。中韩关系为何会陷入困境,韩方心里应该有数。若我们看不到韩方改变现状的诚意,即便是冷处理韩方的通话请求都无可厚非。

韩称坚持“一中”不到24小时,韩外长致电中方,王毅提了两个要求

尹锡悦上台后,中韩关系一路走低。包括尹锡悦本人在内,韩方官员已多次在台海和南海等事关中国核心利益的问题上大放厥词。与此同时,中韩虽说维持着紧密的经济联系,但韩国却依旧在积极配合美国打压中国半导体等产业。很显然,倘若韩国不能改变这些错误的言行,即便赵兑烈如愿以偿,中韩在外交沟通上也很难有共同语言。

所以我们就看到,在韩媒一通抱怨后,尹锡悦政府的口风也开始变了。先是韩国驻华大使郑在浩5日重申,称韩国坚持“一中”的立场从未改变,不到24小时,中韩外长便于6日通了电话。这说明,郑在浩在台湾问题上的积极表态,确实让中方在一定程度上看到韩方寻求对话的诚意。

诚如王毅外长在通话中说的那样,远亲不如近邻,既然韩国拿出了纠错的态度,我们自然也愿意给韩国机会。不管怎么说,中韩互为近邻,两国关系友好显然是更符合彼此利益,以及地区和平稳定的。

但与此同时,王毅也给韩国打了“预防针”。在此次通话中,他对韩国提出了两个要求。第一,我们要求韩国维护好中韩关系的政治基础,也就是恪守“一中”。简言之,倘若韩方光说不做,或者说一套做一套,中韩关系依旧很难回到健康稳定的发展轨道。第二,在经贸合作方面,我们要求韩方与中方一道维护产供链稳定畅通,坚决抵制将经济问题政治化和工具化等。很显然,这就是在提醒韩方,若韩国继续配合美国在半导体等领域对中国滥用出口管制或者采取其他限制措施,经贸合作这块中韩关系中的“压舱石”恐怕就很难发挥作用了。

针对王毅提出的要求,赵兑烈倒是在口头上予以了积极回应,既强调了韩方不会改变坚持“一中”的立场,同时也赞同不应将经济问题政治化等,并愿意就维护产供链稳定畅通与中方加强沟通协调。但鉴于尹锡悦政府此前奉行的本就是偏向于“亲美谄日”的政策,所以这通电话是否能够给中韩关系带来转机,关键还在于韩国后续能够拿出多少实际行动。

至于韩国为何会在这个时候对华服软,我们推测,应该有至少三方面的原因。首先,在半岛问题上,朝鲜方面表现出来的强硬态度让韩国担心局势失控,所以韩国希望中国能够伸出援手。这一点,从韩国近期也在跟俄方官员沟通也能看出。其次,中美关系的风向在变。这两天,中美经济工作组举行了第三次会议,双方都在努力寻求一种健康的经济关系。基于这样的风向,韩国自然没必要继续当出头鸟了。最后就是,韩国对华贸易逆差严重,如果韩国继续在经济问题上跟美国亦步亦趋,这样的情况恐怕将变得更加糟糕。

简单来说就是,这通电话的背后,其实是韩国在很多方面有求于中国。这样一来,若韩国想要通话富有成果,那就更应该将有关积极表态落到实处了。

总而言之,中韩关系想要发生实质性改善,还需要韩国拿出更多的实际行动。否则,中韩之间就算进行再多的对话沟通也没有太大意义。